Skip to content

כשקפה נשפך במטה של BP

11 ביוני 2010

לאיזו חברה יש את הלוגו הכי ירוק?

כתם הנפט של מי מתפשט כבר חודשיים במפרץ מכסיקו?

מי מצליח בכל שמונה ימים לשכפל מחדש את אסון אקסון ולדז שהתחיל לפני שנה 20 אבל עדיין לא נגמר?

ומה קורה כשבמשרד נשפך קפה? (בתפקיד אורח: קווין קוסטנר)

בין המשיבים נכונה יוגרלו כנפיים מצופות

(AP Photo/Charlie Riedel)

מודעות פרסומת
14 תגובות
  1. המקומם ביותר הוא, שבעזרת טכנולוגיות קיימות, שנמצאות בשימוש בברזיל ובנורבגיה, יכלה חברת הקידוח British Petroleum להשתלט ואף לסגור את הדליפה מרחוק, ובכך לצמצם את הנזקים האקולוגים העצומים. חברת הקידוח סירבה לשלם חצי מיליון דולר עבור התקנת אמצעי הבטיחות הללו, ואף הפעילה לובי נגד המצדדים בדרישות הבטיחות. זאת למרות שרווחי החברה ברבע הראשון של 2010 נעו בסביבות חמישה וחצי מיליארד דולר!
    נלקח מתוך –
    http://www.greenpeace.org/israel/news/gulf-oil-spill

    וכעת, נראה מה יהיה בקידוח של תשובה בים התיכון, שהוא רגיש הרבה יותר מבחינה אקולוגית לכל שינוי…. אלוהים ישמור

  2. הרצל permalink

    קביעות לא מבוססות כאלה
    לא מוסיפות לאמינות של מי שטוען אותן ונראה שהאמת אינה בראש מעייניו.

    לבאר המדוברת הייתה כפי הנראה מערכת אטימה ראשית ומערכת גיבוי לא מאוישת. מסיבות שאינן ברורות עדיין, המערכת לא פעלה כמצופה. לא ברור כלל אם ההתקן שמוזכר למעלה היה משנה את המצב.

    http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704423504575212031417936798.html

  3. הצילום של השחף קורע את הלב

  4. מצויין. פשוט מצויין.
    קריאטיביות במיטבה לתאר את הקטסטרופה.
    אגב, אצלנו המצב הולך להיות דומה רק בדרך אחרת. שמעת על תשובה והזיכיונות לחוות גז בחוף הכרמל?
    http://2nd-ops.com/editors/?p=4960

  5. נינה, זה לא רק זה. החברה התחייבה לפתח מתקנים לבצירת אנרגיה נקייה אך המשיכה להשקיע הון בבארות הנפט ואת התוצאות אנחנו אפילו לא יודעים עדיין.
    הרצל, לא חייבת להיות סתירה בין המקור שאתה הבאת לזה של נינה. בכל מקרה ברור מי פישל כאן, לא?
    חלי, אם יש לך לב חלש ואם את אוהבת ציפורים, אל תחפשי באינטרנט את המשך הסדרה הזאת. אלה צילומי הטבע (במירכאות?) הקשים ביותר שיצא לי לראות.
    אסתי, הם אכן טובים. תשובה באמת לא מוסיף לשקט הנפשי שלי, אבל אני מקווה שלשם שינוי נלמד מטעויות.

  6. איך נלמד מטעויות שחר?
    מהניסיון שלי המאבק אבוד. מהרגע שכסף עבר ידיים אין צ'אנס לתיקון או לשינוי. זוכרת את חוצה ישראל?
    ככה היה גם שם, למרות שכשברק עלה לשלטון ב99 עוד לא נסלל קילומטר אחד והעבודה עוד לא התחילה, כבר אי אפשר היה לבטל את הפרוייקט כי הבטחות וכספים הועברו בין דודי אפל ושותפיו (נדמה לי שביבי היה מקושר באיזושהי דרך לעניין( לבין המדינה.
    איך נראית התוצאה אנחנו יודעים.

    • אסתי, אסתי. לא תתני לי ליהנות מחש דקות של נאיביות לפני שאזכר איפה אני חיה?

  7. זה מזכיר לי קצת את הקורמרנים השחורים האומללים בימי מלחמת המפרץ והנפט שזיהם שם את הים.

    אפשר להגיש על זה תביעה לבית דין בינלאומי כלשהו?

    • זה מזכיר לצערי יותר ויותר מקרים. שאלה טובה על בית הדין. האמת היא שגם הרבה אנשים הולכים להיפגע מהסיפור הזה, בעיקר בלואיזיאנה

  8. הי שחר,
    יש שיר עברי כזה,
    "כתם על ים כִּנרת", לא?

  9. שועי, לא אמרו לך שלא מערבבים עצב בעצב? :)

  10. איזה חר… במלא מובן המילה!!!
    עשיתי לינק אצלי לכאן.

  11. אוי.

    את רומזת שאפילו בלעדיות על טמטום אין לנו?…

  12. מונקה, תודה.
    טלי, רומזת? לכולם שמורה הזכות להיות מטומטמים, חלק גדול ממש אותה

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: